Lafaiete investe mais em saúde, mas renda baixa limita resultadoUm levantamento sobre indicadores financeiros de 28 municípios mineiros revela que Conselheiro Lafaiete enfrenta um cenário peculiar. econômicas tão distintas como os de registrar o segundo maior esforço fiscal em saúde, o município aparece nas últimas posições quando analisada a renda per capita, o que limita em muito sua capacidade de investimento por habitante.Os dados mostram que Lafaiete possui a menor renda per capita entre os municípios avaliados, chegando a R$ 3.670,78 em 2024. Barbacena e Congonhas, usadas como referência comparativa, apresentam realidades opostas. Barbacena registra R$ 5.365,37 e Congonhas lidera a lista com expressivos R$ 19.937,77. Mesmo com receitas mais modestas, Lafaiete direciona 36,61% da sua base de cálculo para a saúde. O percentual é o segundo maior entre os 28 municípios pesquisados, superando com folga o mínimo constitucional de 15%.Na prática, este esforço indica que grande parte dos recursos disponíveis é destinada à manutenção da rede de saúde local e regional, que atende uma população fixa estimada em 138 mil habitantes. Além, da população flutuante de aproximadamente 50 mil habitantes, somados aos moradores provindos dos outros 20 municípios da microrregião.A comparação direta com Barbacena evidencia esse contraste. O município vizinho investe apenas 15,22% da sua base de cálculo em saúde, percentual mais baixo do ranking, mesmo possuindo uma população estimada menor e receita maior que a de Conselheiro Lafaiete. Como consequência, apresenta o menor gasto per capita: R$ 338,28. Em Lafaiete, o investimento por habitante chega a R$ 777,91, mais que o dobro, ainda que permaneça distante das cidades com maior capacidade financeira.O cenário é ainda mais distinto quando a análise envolve Congonhas. Com uma renda per capita quase cinco vezes maior que a de Lafaiete, Congonhas alcança o maior gasto por habitante entre todos os municípios avaliados: R$ 3.193,34. Mesmo destinando um percentual menor de sua receita à saúde (28,84%), o volume total investido é impulsionado pela forte arrecadação local, refletindo em serviços melhor financiados.O comparativo expõe a realidade de cidades de médio porte com baixa receita própria, como Lafaiete. Assim, o município demonstra esforço significativo para manter sua estrutura de saúde, porém a limitação financeira reduz o impacto desse investimento na prática. A disparidade também evidencia a dependência de políticas robustas de redistribuição de recursos estaduais e federais para equilibrar o atendimento entre municípios com capacidades econômicas distintas.
Fonte:Tribunal de Contas do Estado MG
